Як правильно обґрунтувати технічні характеристики предмета закупівлі
Постанова КМУ № 710 (п. 4-1) · статті 5, 22, 23 Закону · шаблон
Обґрунтування — це відповідь на питання, яке рано чи пізно поставить аудитор, АМКУ або учасник: «Чому саме так?» Чому 10 рівнів, а не 6. Чому 380 вольт. Чому 468 тисяч. Якщо відповідь записана до оголошення — ви захищені. Якщо ні — доводити доведеться вже в запереченнях.
- Хто: розпорядники бюджетних коштів і суб'єкти господарювання державного сектору — обов'язково; органам місцевого самоврядування — рекомендовано.
- Що: три речі — технічні та якісні характеристики, розмір бюджетного призначення, очікувана вартість.
- Коли: протягом 5 робочих днів з дня оприлюднення оголошення про конкурентну процедуру або повідомлення про намір за переговорною процедурою.
- Хто перевіряє: Держаудитслужба — під час державного фінансового контролю.
Що саме вимагає постанова № 710
| Питання | Відповідь | Норма |
|---|---|---|
| Хто | Головні розпорядники і розпорядники нижчого рівня бюджетних коштів, суб'єкти господарювання державного сектору економіки | п. 4-1 |
| А громади? | Органам місцевого самоврядування — рекомендація з тим самим змістом і строком | пп. 1 п. 4 |
| Що | Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості | п. 4-1 |
| Де | Власний вебсайт або сайт головного розпорядника (для держпідприємств — суб'єкта управління) | п. 4-1 |
| Коли | 5 робочих днів з дня оголошення конкурентної процедури або повідомлення про намір за переговорною процедурою | п. 4-1 |
| Хто перевіряє | Держаудитслужба — під час заходів державного фінансового контролю | п. 5 |
Формула однієї характеристики: вимога + причина + джерело
Найчастіше «обґрунтування» — це копія технічної специфікації з фразою «визначено відповідно до потреби замовника». Це переказ, а не обґрунтування. Кожна важлива характеристика має відповідати на «бо…» і спиратися на документ, який це підтверджує.
| Вимога | Слабко | Сильно |
|---|---|---|
| Не менше 10 рівнів GN 1/1 | «відповідно до потреби» | Ліцей харчує 420 учнів; таку продуктивність закладено в технологічній частині проєкту харчоблоку |
| Живлення 380 В | — | У харчоблоці трифазна мережа; інша напруга вимагала б окремої лінії (акт обстеження електромережі) |
| Ширина не більше 1000 мм | «для зручності» | Ніша в технологічній лінії — 1050 мм (обмірний план приміщення) |
| Гарантія не менше 24 місяців | «стандартна вимога» | Типова для ринку: у 4 з 5 зібраних комерційних пропозицій — 24 місяці і більше |
Приклад умовний: пароконвектомат для харчоблоку ліцею, цифри — для ілюстрації.
Звідки брати причини
- Норми і стандарти. Якщо характеристика випливає з ДБН, ДСТУ, санітарних чи протипожежних вимог — назвіть документ.
- Проєктна документація. Для робіт і обладнання, яке входить у проєкт, характеристики вже обґрунтовані проєктом — посилайтеся на розділ.
- Умови експлуатації. Площа, мережі, кількість користувачів, режим роботи.
- Сумісність із наявним. Описуйте протокол, розмір, інтерфейс — а не бренд.
- Відповіді ринку. Попередні ринкові консультації через електронну систему або на відкритій зустрічі (ч. 4 ст. 4 Закону; пп. 3, 14 Особливостей). Участь у них не вважається участю в підготовці документації.
- Власний досвід. Акти, претензії, що ламалося чи не підійшло в попередніх закупівлях.
Тест на дискримінацію: три питання до кожної вимоги
- Скільки виробників під неї підходить? Якщо одна модель — вимога написана «під товар», а не під потребу (ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону; пп. 3, 28 Особливостей). Знайдіть 2–3 моделі різних виробників, які проходять, і збережіть це в робочих матеріалах.
- Точне значення чи діапазон? Точні вага, габарити, потужність без потреби — класичний «відбиток» конкретної моделі. Пишіть «не менше», «не більше», «від — до».
- Є марка, виробник, патент чи походження? Лише якщо інакше предмет не описати — з обґрунтуванням і словами «або еквівалент» (ч. 4 ст. 23). Посилання на стандарти — теж з «або еквівалент» (ч. 3 ст. 23). Виняток — Ukraine Facility: вимогу про походження товарів із прийнятних країн встановлюють самі Особливості (п. 79).
Очікувана вартість: чотири способи з Примірної методики
Примірна методика (наказ Мінекономіки від 18.02.2020 № 275) має рекомендаційний характер, але саме за нею найпростіше показати, звідки взялася цифра.
| Спосіб | Коли підходить | Як рахувати |
|---|---|---|
| Порівняння ринкових цін | Товари й послуги з конкурентного ринку | Комерційні пропозиції, прайси, каталоги, ціни в Prozorro, приведені до єдиних умов поставки; середнє арифметичне |
| Ціни попередніх закупівель | Мало актуальних цін, обмежена конкуренція | Власні договори і договори інших замовників у Prozorro, з урахуванням інфляції |
| Тарифи | Ціну регулює держава | Тариф × кількість |
| Кошторисні норми | Роботи | Кошторисна документація за кошторисними нормами |
- Одна комерційна пропозиція. Питання «чому саме ця?» виникне в кожного, хто перевірятиме. Беріть кілька незалежних джерел і зазначайте їх.
- ПДВ. В оголошенні про відкриті торги очікувана вартість зазначається без ПДВ (п. 26 Особливостей), а для Ukraine Facility в річному плані — з ПДВ, якщо операція оподатковується (п. 81). Пишіть в обґрунтуванні обидві суми — і розбіжність не виглядатиме помилкою.
Чому це важливо: ціна — найчутливіше місце будь-якої закупівлі. Громадські аналітики GMD Center знаходили в закупівлях укриттів кошториси, де бетон був удвічі дорожчим за ринок, і дизельний генератор, переплата за який становила 650 тис. грн — цей випадок став підставою для кримінального провадження.
Розмір бюджетного призначення: рядок, який часто пропускають
Покажіть, що гроші є і звідки вони: сума, код програмної класифікації видатків (для місцевих бюджетів — ТПКВКМБ), код економічної класифікації (КЕКВ), документ — кошторис, план використання, рішення про бюджет. Для Ukraine Facility додайте захід (крок) Плану України: у річному плані він обов'язковий (п. 81 Особливостей).
Шаблон обґрунтування
2. Предмет закупівлі: ___, код ДК 021:2015 ___; ідентифікатор закупівлі UA-___.
3. Технічні та якісні характеристики визначено з урахуванням: ___ (кількість користувачів, проєктна документація, параметри мереж, розміри приміщення, норми і стандарти). Вимоги встановлено діапазонами; їм відповідає продукція щонайменше трьох виробників; посилань на торговельні марки немає (або: наведено з обґрунтуванням і словами «або еквівалент»).
4. Очікувана вартість: ___ грн без ПДВ (___ грн з ПДВ). Метод порівняння ринкових цін: середнє арифметичне ___ цін — комерційні пропозиції (___), ціни договорів у Prozorro (UA-___, UA-___), приведені до єдиних умов поставки.
5. Розмір бюджетного призначення: ___ грн; КПКВК (ТПКВКМБ) ___, КЕКВ ___; підстава — ___ від ___ № ___. Для Ukraine Facility: захід (крок) Плану України ___.
П'ять помилок, які видно з першого погляду
- Копія технічної специфікації без жодного «бо».
- Ціна «на підставі комерційної пропозиції» — однієї, без інших джерел.
- Немає розміру бюджетного призначення або стоїть «буде уточнено».
- Оприлюднено пізніше 5 робочих днів або не на тому сайті. Таке порушення постанови № 710 є і у висновках ДАСУ — закупівля для харчоблоку Винниківського наукового ліцею (UA-2026-04-23-013538-a, за аналітичним оглядом).
- Документацію змінили, а обґрунтування — ні. Характеристики в них розходяться. Оновіть обґрунтування й оприлюдніть нову редакцію.
Навіщо це вам, а не лише аудитору
Коли учасник оскаржує вимогу в АМКУ, замовникові доводиться пояснювати, чим вона обумовлена. Причина, записана до оголошення, переконує краще, ніж придумана під час скарги. А обґрунтована очікувана вартість — перший аргумент, коли постає питання про завищення ціни.
Технічні вимоги, які легко обґрунтувати
У комплектах тендерної документації .docx блок технічних вимог винесено окремо, з підказками, що змінювати: характеристики — діапазонами, марки — з «або еквівалент».
Переглянути комплектиДжерела: постанова КМУ від 11.10.2016 № 710 (пп. 4, 4-1, 5); Закон України «Про публічні закупівлі» (ст. 4, 5, 22, 23); Особливості № 1178 (пп. 26, 79, 81); наказ Мінекономіки від 18.02.2020 № 275 (Примірна методика); Інфобокс Prozorro: як формувати очікувану вартість. Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією.
Автор — ФОП Корчевець Дмитро Вікторович, понад 15 років у сфері державних (публічних) закупівель, понад 250 моніторингів ДАСУ без установлених порушень.